Actueel april 2024:
de BvP wordt onder een nieuw bestuur weer actief vanwege de zorgen die er nu zijn rond het voornemen het beroep psychotherapeut af te schaffen!
Binnenkort krijgt u hier meer informatie.
De zorgen die er nu zijn in het kort:
1.
De psychotherapeuten die nu óók GZ-psycholoog zijn moeten alsnog een zware extra scholing volgen om in het nieuwe specialisme KP/PT in te kunnen stromen.
2.
de PT-ers die nu niet ook GZ-psycholoog zijn moeten daarboven (en dus eerst) alsnog een zware extra scholing volgen om enkel in het GZ-register in te mogen stromen.
Dit alles om “gewoon” hetzelfde werk te mogen blijven doen…
Dit zijn de grootste bezwaren. Wij vrezen een herhaling van de poging in 2000-2002. Ook toen wilde men het beroep PT-afschaffen, maar het NIP c.s. wilde dat alléén PT-ers die ook psycholoog waren (zonder enige extra inspanning) in mochten stromen in het op dat moment nog nieuw in te stellen specialisme Klinisch Psycholoog. De rest - ruim 2.500 PT-ers - mochten wat hun betreft in een “sterfhuis” komen. De Minister kon hier weinig tegen doen: die bepaalde namelijk niet aan welke eisen een Klinisch-psycholoog moest voldoen. De Minister kon alleen het instellen van een nieuw specialisme goed- of afkeuren.
Omdat de Minister toen vreesde enorme bedragen aan schadevergoeding te moeten betalen aan de psychotherapeuten die in het sterhuis zouden komen, koos hij ervoor het beroep psychotherapeut te laten bestaan.
Voor alle duidelijkheid: de Minister heeft destijds ook expliciet erkend dat “een psychotherapeut feitelijk opereert op specialistisch niveau”. Dat doen zij nog steeds. Niet voor niets werkt de psychotherapeut in de specialistische GGZ!
Sindsdien is op geen enkele wijze gebleken dat de beroepsgroep onvoldoende kwaliteit levert op grond waarvan geeist kan en mag worden dat er extra scholing gevolgd moet worden!
Wij zullen de Minister duidelijk gaan maken dat als bovenstaande vrees bewaarheid wordt, de Minister - althans de Staat - alsnog die schadevergoedingen zal moeten betalen. Daarbij gaat het nog steeds om zeer grote bedragen. Daarnaast dat dit ook een enorme negatieve impact hebben op de wachtlijsten in de GGZ.
Maar wij hebben ook nog enkele principiële bezwaren:
3.
Het verdwijnen van het beroep psychotherapeut is op zichzelf onbegrijpelijk. In de hele wereld weet iedereen wat een psychotherapeut is, het is gewoon een volledig ingeburgerd begrip. Maar het beroep “klinisch psycholoog” is buiten ons land vrijwel niet in gebruik en ook vrijwel onbekend.
4.
Het is een verarming en verschraling als artsen niet meer opgeleid kunnen worden tot psychotherapeut.
———
Komende weken treft u hier meer informatie aan.