Beste collega’s, vrienden en belangstellenden,
Zoals velen van jullie al zullen hebben vernomen heeft minister Agema van vws afgelopen maandag 11 november in een verzamelbrief “Wet BIG 2024” bekendgemaakt dat zij de voorgestelde wetswijziging beroepenstructuur ggz niet verder in procedure zal nemen en dus niet voor zal dragen in de ministerraad. Dat wil zeggen dat de invoering van het huidige plan geen doorgang zal vinden op dit moment.
Deze uitkomst kwam duidelijk als donderdagslag bij heldere hemel voor de betrokken partijen. Wij hadden dit ook niet zien aankomen. Liever hadden wij gezien dat de psychotherapeut op waarde geschat wordt en de artikel 14 status ontvangt, maar dit is wat ons betreft een betere uitkomst dan de invoering van de voorgestelde structuur. Wij voelen ons erkend door minister Agema van vws die schrijft “het schrappen van het beroep psychotherapeut wordt daarnaast gezien als een aantasting van gespecialiseerde kennis en een verlies van de professionele identiteit.”
Deze onverwachte wending heeft ook onprettige gevolgen voor een grote groep gewaardeerde collega’s. Velen van hen waren al bezig met (bij)scholingstrajecten. De NVP bijvoorbeeld, beloofde psychotherapeuten zonder registratie als gz-psycholoog dat wanneer zij lid werden van hun kwaliteitsregister, waarvoor bijscholing en supervisie nodig was, zij de registratie als gz-psycholoog-generalist moeiteloos zouden krijgen. Of nog erger, collega’s die de opleiding tot K&J Psycholoog volgden (vaak ook orthopedagogen) om hun registratie als gz-psycholoog-generalist te kunnen krijgen. Er kan niet simpelweg gesteld worden dat veldpartijen of collega’s te veel vooruit zijn gelopen op de feiten, want ook vws schrijft op 7 november 2022 al op haar website dat er in (toen nog) 2025 een nieuw basisberoep gz-psycholoog-generalist komt en de psychotherapeut geïntegreerd wordt met de klinisch psycholoog tot klinisch psycholoog – psychotherapeut. Er werd dus wel gecommuniceerd alsof alles al in kannen en kruiken was. Naar ons idee hebben deze collega’s recht op een vorm van tegemoetkoming.
De BVP ziet haar missie hier niet eindigen. Wij blijven van mening dat de psychotherapeut een betere inbedding en bescherming nodig heeft, en dat de artikel 14-status als specialist dit biedt. Wij blijven ook van mening dat de psychotherapeut als specialist zodanig vormgegeven kan worden dat deze zich voldoende onderscheidt van de klinisch psycholoog, en er invulling gegeven kan worden aan de diverse pijlers van een specialisme. Indien de psychotherapeut zich niet voldoende onderscheidt, hoe verdedigt men dan de instelling van de klinisch psycholoog destijds? Die was toen dan toch ook onvoldoende onderscheidend? De psychotherapeut bestond immers al.
Al voor de bekendmaking door minister Agema waren wij in intern overleg om opnieuw met een advocatenkantoor in zee te gaan om antwoord te krijgen op een aantal vragen rond bijvoorbeeld het eigendomsrecht op de titel psychotherapeut, en de redelijkheid en proportionaliteit van eventuele overgangsregelingen. Ondanks dat het directe gevaar voor de psychotherapeut op dit moment geweken is willen wij nog steeds juridisch uitzoekwerk laten verrichten rond vergelijkbare vragen. Dit keer om beter te weten hoe het beroep psychotherapeut in de toekomst verdedigd kan worden, en beter beschermd kan raken.
Wij willen proberen meer duidelijkheid te verkrijgen rond vraagstukken zoals hoe goed de psychotherapeut zich formeel kan onderscheiden van de klinisch psycholoog, hoe goed het argument is dat de pijlers van een specialisme onvoldoende ingevuld kunnen worden door de psychotherapeut, welke verwachtingen men mag hebben van een goed functionerende beroepsgroep om zich om te scholen – zelfs tot een ander artikel 3 basisberoep, of het verworven recht dat is verkregen via de artikel 3 registratie zomaar afgenomen mag worden en aan welke redelijkheids- en proportionaliteitseisen een overgangsregeling eventueel moet voldoen, en hoe – of in hoeverre – de professionele identiteit van psychotherapeuten wettelijke bescherming kent.
Zodra wij hier meer duidelijkheid over hebben zullen wij dit delen met eenieder die ons volgt. In de tussentijd hopen wij dat velen van u ook rust hebben gevonden na alle spanning rond de toekomst van uw beroep. U hoort spoedig weer van ons.